Home - WWII Online: Battleground Europe

		WWII Online: Battleground Europe
Home

Alle Foren als gelesen markieren

Navigation
Home Forum wwiionline News BGE-Datenbank Support Impressum

Features
Systemanforderung & Preise Download the Game WWiionline Screenshots Sapperguide Jalik-Panzerguide

Werbung

Links
Google.de Yahoo PayPal GMX WEB.DE Ebay

Newsletter

Battleground Europe Beta Online Client verfügbar !!

Letzte Forenthemen

Thema

Infos

Letzter Beitrag

[Vorschau] Silent Hunter V - offizielle Ankündigung + Trailer
Forum: Spieleforum

3944 Views:
127 Antworten:

11.03.2010, 02:40
von Feldpost

[Vorschau] eRepublik
Forum: Spieleforum

422 Views:
22 Antworten:

11.03.2010, 00:12
von Pene

[Vorschau] Mittwoch Beta
Forum: Battleground Diskussionsforum

240 Views:
12 Antworten:

11.03.2010, 00:00
von Greni

[Vorschau] Arte Geschichte am Mittwoch RAF
Forum: Offtopic

29 Views:
0 Antworten:

10.03.2010, 19:29
von Donald

[Vorschau] Beta Download 1.31.0.29
Forum: Beta-News

82 Views:
3 Antworten:

10.03.2010, 18:42
von rote7

[Vorschau] Zuverlässigkeit von Laptops
Forum: Offtopic

34 Views:
0 Antworten:

10.03.2010, 18:05
von relain

[Vorschau] R.U.S.E. Open Beta über Steam!
Forum: Spieleforum

51 Views:
1 Antworten:

10.03.2010, 16:52
von Falke88

[Vorschau] Beta Download 1.31.0.24
Forum: Beta-News

885 Views:
25 Antworten:

10.03.2010, 12:10
von rote7

[Vorschau] Super games bald im verkauf!
Forum: Spieleforum

1019 Views:
21 Antworten:

10.03.2010, 11:57
von dimon81

[Vorschau] Zukunft der Wirtschaftssimulationen und Strategiespiele - als...
Forum: Spieleforum

196 Views:
8 Antworten:

10.03.2010, 03:26
von Feldpost

[Vorschau]

Themenvorschau

Hoi!

Will mal ein Spiel vorstellen, was ziemlich unbekannt ist, mich aber schon seit gut 2 oder 3 Jahren in den Bann gezogen hat: Mount&Blade

M&B spielt in einer fiktiven Mittelalterwelt, etwa im 12. Jahrhundert. Es gibt mehrere Seiten, die untereinander Krieg führen. Dargstellt wird dies auf einer Art Strategiekarte, in dem man seine Figur (Und die Soldaten die man mitführt) durch die Länder reisen lassen kann. Auf dieser Karte gibt es neben der Vegetation natürlich auch verschiedene Städte, Burgen, Dörfer etc. Diese sind entweder neutral (z.b. Händlerstädte) oder gehören einer der verschiedenen Seiten an.

Ziel ist es, sich einer Seite an zuschliessen und diese durch Eroberungen zu Ruhm und Macht zu verhelfen. Dabei kann man aufsteigen und z.b. eigene Burgen sowie dazugehörige Dörfer erlangen.

Anders herum kann man natürlich auch als freier Söldner umherziehen, Karavanen überfallen oder sich mit den anderen Vogelfreien herumprügeln (verschiedene Banden, Banditen, Räuber etc.)...

Kommt es jetzt zu einer Schlacht auf der Strategiekarte, wechselt das Spiel in die Sachlachtansicht, d.h. man kann wie gewohnt seine Figur steuern (WSAD + Maus zum parieren und zuschkagen). Als einflussreicher Recke habt ihr dazu natürlich auch ein Schlachtross, verschiedenste Waffen (Lanze+Schwert, Axt, alles was das Mittelalter so hergab) und verdrescht so eure sehr vielfältigen Gegner (Jede Seite hat ihre eignen spezifischen Soldaten). Eure eigenen Mannen könnt ihr dabei mit einfachen Kommandos befehligen (Linie halten, angreifen, folgen, etc.).
Habt ihr aber wie am Anfang noch kein Geld, bleibt euch nichts anderes über mit dem wenigen dass ihr habt zu kämpfen...oft nur eine verrostete Axt und ein olles Rundschild.

Die Waffenauswahl an sich ist sehr vielseitig. Ausbilden könnt ihr eure Figur in vielerlei Hinsicht, es ist ja auch ein Rollenspiel. So könnt ihr mit ergatterten Erfahrungspunkten viele Attribute und Hauptfähigkeiten ausfüllen. Eure Kampfwerte verbessert ihr aber meist auf dem Schlachtfeld.
Also wenn ihr oft mit dem Bogen schiesst und trefft, verbessert dass eure Leistung damit, und der Bogen wird stärker gespannt und das Fadenkreuz enger. Andersherum natürlich auch mit den anderen Waffenarten, die da z.b. wären: Lanzen, Piken, Speere, Kurzschwerter, Langschwerter, Äxte, Knüppel, Wurfspeere, Steine, Wurfäxte, Schilder, Armbrüste, Wurfmesser und und und)
Das schöne an den Wurfwaffen ist auch, dass sie in den Gegnern, Pferden und Schildern stecken bleiben

Aber Achtung, für alle Fantasiefans:
Das Spiel ist realistisch gehalten! Es gibt keine Zaubereien, Heiltränke oder ähnliches. Es wird das Mittelalter dargestellt.

Das Spiel bietet natürlich noch viel mehr, aber ich habe irgendwie den Faden verloren, also schauts euch am besten selber an, die ersten 6 level sind kostenfrei spielbar, danach könnt ihr euch entscheiden ob ihr es euch für einen einmaligen günstigen Obolus holt...

Mount & Blade
Forum: Spieleforum

6406 Views:
199 Antworten:

09.03.2010, 23:49
von Greni

[Vorschau] Betatestwoche 3 - die Öffnungszeiten
Forum: Beta-News

249 Views:
10 Antworten:

09.03.2010, 22:35
von misled

[Vorschau]

Themenvorschau

Habe mir am WE mal diesen Titel zugegelegt, und mit echt begeistert.

Ist vergleichbar mit HoI III, blos in einer anderen Epoche (ca.1453-1800) und mehr auf Wirtschaft, Diplomatie, Religion und Kolonalisierung ausgelegt. Wobei der Kampf auch nicht hinten runterfällt.

Hier mal eine Beschreibung von Amazon:

Zitat:

1. Historische Spieltiefe
-------------------------
Die geradezu monstermäßige Genauigkeit bei der Berücksichtigung historischer Details fällt sofort ins Auge. Es stimmt zwar natürlich nicht, dass man wirklich "jedes" Land spielen kann (allein auf deutschen Boden gab es davon in jener Zeitspanne mehrere tausend!), aber es kommt einem als Spieler so vor, als wären es alle. Falls einem doch was fehlt, z.B. irgendeine Freie Reichsstadt, kann man mit allerlei Modding-Möglichkeiten selbst die nötigen Korrekturen vornehmen.
Ebenso bemerkenswert ist, dass man von der Fülle an historischen Fakten nicht erdrückt wird. Das Spiel entwickelt sich nicht in dröger Oberlehrerhaftigkeit entlang des Schulbuchs, sondern gibt eher für jedes Land ungefähre Parameter vor (z.B. verwenden die Spanier und Portugiesen am Anfang mit höherer Wahrscheinlichkeit die Nationalidee "Suche nach der Neuen Welt", die Engländer hingegen "Grundrechte"), in deren Grenzen sich aber bei jedem Spielverlauf völlig unterschiedliche Entwicklungen vollziehen. Das hat fast etwas Philosophisches, denn man fängt unweigerlich an zu grübeln, dass die Weltgeschichte durchaus auch anders hätte verlaufen können, wenn dieses oder jenes Detail anders ausgesehen hätte.

2. Grafik
---------
Im Gegensatz zu vielen Spielemagazinen halte ich die Grafik eher für eine Stärke des Spiels denn für eine Schwäche. Natürlich kann EU3 nicht mit der 3D-Optik anderer Strategietitel mithalten, aber das ist auch gar nicht der Anspruch. Wem beim Betrachten von historischen Landkarten im Geschichtsbuch das Herz aufgeht (ich gehöre dazu), der ist hier auf jeden Fall richtig. Dass die einzelnen Einheiten und die Kämpfe allgemein eher unspektakulär aussehen, fällt mir nach zehn Stunden spielen sowieso nicht mehr auf.

3. Ausgewogenheit
-----------------
Wer es von (fast allen) anderen Strategietiteln gewohnt ist, wird möglicherweise automatisch darauf verfallen, alles um sich herum platt zu walzen und geradewegs die Weltherrschaft anzustreben. Auch ich habe das bei meiner ersten Partei so gemacht und das irgendwann als sehr mühsam empfunden. Als ich dann entdeckte, dass das kleine Zypern mit einer einzigen Provinz weit vor meinem Riesenreich in der Prestige-Rangliste an der Spitze stand, dämmerte mir langsam, dass EU3 anders funktioniert.
Es stört mich bei anderen Spielen massiv, dass alles im Endeffekt immer wieder auf die alte Masche "Es kann nur einen geben" hinausläuft und aggressive Draufgänger letztlich immer im Vorteil sind. Natürlich gibt es auch in EU3 einen harten Wettstreit unter den Nationen, aber es spielt hier nicht so sehr eine Rolle, das Spiel zu gewinnen. Jeder kann sein eigenes Ziel verfolgen: Der eine will sich ein großes Kolonialreich verschaffen, der andere die Heiden bekehren, der nächste will Kaiser oder Papst werden und wieder ein anderer die Handelsmärkte dieser Welt dominieren. Es gibt zwar einen "offiziellen" Spielstand in Form der Prestige-Rangliste, aber da diese irgendwo in einem Menü versteckt ist und einem nicht ständig vor der Nase herumbaumelt, spielt sie nicht eine so große Rolle wie in anderen Spielen.

Was man auch als Vorgehensweise wählt, es sind immer Fingerspitzengefühl und hohe Aufmerksamkeit gefragt. Erfreulicherweise werden stupide Klopper sehr bald in ihre Schranken verwiesen werden: wer ohne Kriegsgrund angreift, oder seinen Freuden oder Glaubensbrüdern in den Rücken fällt, muss mit richtig schweren Konsequenzen rechnen - er wird innen- und außenpolitisches Ansehen verlieren und dadurch z.B. von den internationalen Handelsplätzen ausgeschlossen werden. Am Anfang fällt das noch nicht ganz so ins Gewicht, da sich das Land noch relativ schnell von den internen Stabilitätseinbrüchen erholt. Aber je länger das Spiel dauert, desto schlimmer wirken sich solche Folgen aus. Wer dann einfach ohne Grund einen Krieg vom Zaun bricht, trägt möglicherweise mehrere Jahrzehnte lang an den Konsequenzen - und zwar selbst dann, wenn er den Krieg gewinnt. Territorium zu verlieren wiederum ist in EU3 nicht so verheerend wie anderswo. Durch die diplomatischen Erschwernisse ist die Gefahr relativ gering, vom gierigen Gegner völlig in die Einzelteile zerlegt zu werden (zumindest, wenn man sich nicht völlig dämlich anstellt). Es geht eher nach dem Prinzip "C'est la vie": Das Auf und Ab im Leben einer Nation gehört halt dazu, in ein paar Jahren kann alles wieder anders ausschauen.

"Einbahnstraßen"-Taktiken funktioneren auch deswegen schlecht, weil man nie weiß, was das Schicksal so für einen parat hält: Anders als bei Civilization sterben die Herrscherpersönlichkeiten bzw. die Berater nach einigen Jahren und machen Platz für einen Nachfolger. Wie in der "realen" Geschichte auch hängt das weitere Schicksal dann stark von der Persönlichkeit des neuen Souveräns ab: Vielleicht verfügt er über großes diplomatisches Geschick, welches es möglich machen kann, innerhalb weniger Jahr halb Nordamerika zu kolonisieren. Vielleicht ist der Nachfolger aber auch minderjährig und ein Regentschaftsrat muss das Land leiten, ohne die Möglichkeit, eigene Kriege zu führen. Es kann aber auch sein, dass z.B. der verstorbene österreichische König dem kleinen Friesland das komplette Reich vermacht und dadurch das gesamte Mächtegleichgewicht auf den Kopf stellt.

Es gibt natürlich auch ein paar kleine Schwächen im Spiel: Da ist zum einen die mittelprächtige Übersetzung, zum anderen gibt es ein paar Hakeligkeiten in der Steuerung (es ist mir ein paar Mal passiert, dass ein Schiff im Ozean sinkt, weil ich einfach in all der Vielfalt übersehen hatte, es in den Hafen zu fahren). Das sind aber alles Dinge, die den großartigen Gesamteindruck nicht schmälern können.

Wer HoI mochte, wird Universalis lieben. Ist ebenso im MP möglich.

Europa Universalis III
Forum: Spieleforum

111 Views:
3 Antworten:

09.03.2010, 22:01
von Pene

[Vorschau] Rat-Fragen der deutschsprachigen Community
Forum: Battleground Diskussionsforum

2738 Views:
71 Antworten:

09.03.2010, 20:59
von misled

[Vorschau] Ice Pilots NWT - Doku über Airline mit WWII-Flugzeugen
Forum: Offtopic

380 Views:
6 Antworten:

09.03.2010, 20:04
von rote7

[Vorschau]

Themenvorschau

Hey Leute!

Ich habe zurzeit ein Problem mit 2 Fesplatten und den Betriebssystem Windoof 7.

Erstmal beschreibe ich die Situation mal:

Ich hatte eine 250GB Festplatte auf der Windows XP drauf war.
Habe danach meine externe Festplatte (150GB) aus dem Externstatus rausgebaut und sie lokal eingebaut.

System wurde hochgefahren, alles wie gewollt.
Habe dann über Arbeitsplatz die 150GB Platte formatiert.
Anschließend habe ich Win7 32bit drauf installiert - alles ohne Probleme.

Rechner neustart - Auswahl Bildschirm: alte Windowsversion oder Windows 7?
Ich wählte Win7 und lief alles zu meiner Zufriedenheit.

Nun wollte ich die 250GB Platte auf der Windows XP drauf war formatieren.
Erstmal mit Arbeitsplatz -> Platte -> Formatieren versucht - ging jedoch nicht, denke mal lag daran das die Boot Sequence noch auf diese Platte eingestellt war, hab ich aber vergessen und mich dann einfach für das DOS formatieren entschieden.

XP Boot CD rein - Partition formatieren lassen - c.a. 30-40min gewartet.

Und dann das erste was NICHT hätte passieren sollen...nach der Formatierung hat er angefangen Windows XP Setup Dateien zu kopieren

Ich Hitzkopf habe direkt den Reset Button am Rechner gedrückt und die erste Katastrophe gestartet :P

Mit abgebrochenem Setup gebootet kam als erste "Problem-Meldung:"

>> NTLDR fehlt <<

Ok ok...soweit so sche****

Nun hab ich die Boot Sequenzen geprüft...

#1 Floppy Disk
#2 DVD Drive
#3 250GB Platte

Habe nun gedacht "Ochja stimmt Win 7 ist ja auf der 150GB - also muss ich den Boot Sektor #3 auf die 150GB Platte wechseln"

gesagt getan...gleiche Fehlermeldung...

Ok dann wieder rein mit der XP CD - Schnell Formatierung - und XP dann schließlich installieren lassen.

XP fertig installiert auf die 250GB Platte - und komischerweise bootet er jetzt immer mit XP OBWOHL ich ja als Boot Sektor #3 die 150GB Platte mit Win7 ausgewählt habe.

Und das geht jetzt die Ganze Zeit so weiter...

Ich krieg es einfach nicht gebacken das er von der 150GB Platte bootet...
Muss ich da noch ne Einstellung ändern? Aber wieso?
Ist das Win7 OS nicht wirklich "eigenständig" da ich es ja über XP auf die 150GB Platte installiert habe und nicht aus der Boot DVD heraus über DOS?

Oder gibts in BIOS noch ne spezielle Einstellung die die 150GB Festplatte als Hauptplatte deklarieren würde? So das komme was wolle immer von der 150GB gebootet wird.

Weil ich will eigentlich die 250GB nur für Daten haben und nicht mehr als OS Platte.

Nebeninfo:
250GB Festplatte heisst D:
150GB Festplatte heisst C:

Müsste ich die 150GB als Festplatte D: deklarieren damit das Ganze doch hinhaut?
Warum diese Frage? Nun als ich über WinXP, Windows 7 auf die 150GB installiert habe, hieß die 150GB Platte (I

- und jetzt heisst sie (C

- könnte ja sein das das System aus dem Grund nicht mehr rafft das dort eigentlich ein funktionierendes BS drauf liegt

Bitte helft mir, ich bin ganz schlecht und naiv was Betriebssysteme angeht

gruß Falke

Festplatten Boot Problem!
Forum: Hardware & Softwaresupport

47 Views:
2 Antworten:

09.03.2010, 17:36
von relain

[Vorschau] T-shirt war
Forum: Offtopic

77 Views:
0 Antworten:

08.03.2010, 23:43
von Kaputt80

[Vorschau]

Themenvorschau

An ALLE Lonewolfs

Zitat:

Mein Vorwort zum Thread:

Wir waren heute ja wieder in Bastogne unterwegs und haben die Allierten gen Süden gedrückt. Lief ja alles wunderbar. Nur bei 2 Dingen hab ich mir gedacht "hmm naaa...das hätte man besser machen können!"

Einmal war es natürlich das typische "capping ! need cover!!" auf das keiner reagiert hat.

Ebenso waren es aber auch meine vergeblichen Versuche die Inf über die Südöstliche Flanke einzulenken. Natürlich kann ich nicht erwarten das alle auf mich hören. Aber ich finde es Schade das die Mehrheit stur wie ein NPC die Hauptstraße runterrennt und sich abballern lässt nach dem Motto "Hmm Schade, egal nochmal, haben ja genug Ressourcen, irgendwann klappts bestimmt"

Ich bin halt alleine über die Südost Flanke reingekommen - hat zwar etwas Umweg beansprucht - aber ich hab 7 EI mitgenommen und war dann kurz darauf bei 60% capping in nem feindlichen Depot. Wäre mindestens ein Kamerad an meiner Seite hätten wir das Ganze viel flotter hinter uns gebracht.

So kam ich auf die Idee - eine Squad zu gründen

Ja ich weiss jetzt kommen Viele daher und denken: "Ok ein Squad...welch' Innovation!..."
Aber ich möchte dazu sagen, dass dieser Squad sich leicht von den Üblichen unterscheiden soll (!)

Sturmgruppe "Granit" - Was wird gesucht?

Der Squad soll eine relativ kleine aber eine somit gut funktionierende Einheit darstellen. Gesucht sind 5 aktive BE Spieler die Erfahrung und jeweils einen sehr guten Umgang mit einer der 8 Infanteriewaffen haben sollen. MEHR Spieler sind noch nicht geplant - Zuerst wird sich der Squad mit den 5 Spielern einspielen (Näheres dazu unter dem Punkt "Das Squadverhalten")

Eine Übersicht, was zurzeit im Squad benötigt wird:

1x einen erfahrenden LMG-Schützen der auch auf hohe Entfernungen trifft
[VOLL] einen flinken MP Schützen der sich im Häuserkampf und capping versteht
[VOLL] einen guten Scharfschützen der eine gute Trefferquote hat
1x einen Mörserschützen der mit Karten und Entfernungen umgehen kann
[VOLL] einen Sapper der jeden ET kennt und auseinander nimmt
1x einen Gewehrschützen der auch EI in Bewegung erwischt

An Alle die nun etwas abgeschreckt wurden; Natürlich erwarte ich keine Vollprofis - Im Optimalfall sollten die Spieler das können was ich bei der Infanterieklasse angegeben habe. Falls man Selbstkritisch ist und meint: "Naja sooo gut wie Er's da beschreibt bin ich nicht..." kein Problem - man kann an allem arbeiten. Ich persönlich bin auch nur mit Mörserfeuer und MP Geballer gut, aber auch nicht perfekt.
Von daher - Es kann sich JEDER melden - selbst Spieler die erst paar Monate dabei sind, Hauptsache Ihr habt den Kernsinn von BE verstanden

Weitere Anforderungen an den Spieler

Erste Vorraussetzung wäre ein guter Rechner der auch in schwer umkämpften Städten noch gute FPS herbeizaubert. Der Spieler sollte mind. 18 Jahre alt sein und Teamspeak 2 inkl. Mikrofon besitzen. GANZ WICHTIG ist es das der Spieler Spaß an duchdachten Vorgehensweisen hat. Es wird immer erst geplant und dann geschossen. Wer lieber rein in die Action geht sollte sich Sturmgruppe "Granit" nicht antun.

Die Spieltage

Man wird sich auf 2 Spieltage pro Woche und die Uhrzeit noch einigen. An den restlichen Tagen wird entweder lonewolfing betrieben, zusammen gespielt, aufm Trainingsserver ein paar Situationen trainiert oder die Fähigkeiten mit den Waffen verbessert.

Das Squadverhalten

Der Squad wird sich wie eine reale Kampfgruppe fortbewegen. Vor jeder Mission wird erstmal geplant und besprochen worum es geht und was zu tun ist. Daraufhin wird die Karte der Gruppe mit diversen Markierungen versehen um die Planung zu erleichtern. Die Gruppe bewegt sich geschlossen und auf gesichertem Gelände. Diziplin wird verlangt - jedoch wird es keine graue Stimmung geben. Jede Planung wird vom Gruppenführer (Für den Anfang bin ich das) im TS erklärt - jedoch ist JEDER berechtigt Verbesserungen oder Kritik am Plan vorzunehmen - Der Gruppenführer hat niemanden den Mund zu verbieten oder ähnliche "virtuelle Machtgeilheit" zu äußern. In der Ausführung der Mission wird jedoch strickt darauf geachtet das nur Meldungen bzw. Gefechtswichtige Informationen genannt werden.

Aller Anfang ist schwer...

Da der Squad erstmal Fuß fassen muss, werde ich folgenden Werdegang einführen. Die ersten Missionen die die Gruppe durchführen wird, sind die Angriffe auf FBs (gerade in der Momentanen Mapsituation mehr als angebracht). Dafür werden erstmal 1-2 Trainingssessions durchgeführt die einen flexiblen Musterplan für die Ausführung als Thema haben.
Sobald dort alles sitzt werden wir uns ans HQ wenden, oder selber einen Blick auf notwendige FB Sprengungen werfen.
Wie ihr bereits erahnt habt, geht es in diesem Squad darum mit einer kleinen Einheit sich so gut es geht einzuspielen um möglichst effektiv auf den Frontverlauf wirken zu können. Der Squad wird kein großer Squad werden sondern maximal aus 7-8 Spielern bestehen und hat auch nicht als Ziel irgendwie "tollster Squad" des Monats zu werden.
Sobald das FB sprengen akzeptabel läuft - wenden wir uns anderen Missionszielen zu - wie z.b. Capping oder Häuserkampf (gerade hier möchte ich viel Wert darauf legen das dass kontrollieren von strategisch gut gelegten Häusern durch eine Gruppe nicht zu unterschätzen ist ! Feinderkennung und Kreuzfeuer Wirkung sind von solche Positionen sehr zum Vorteil !).

Für wen ist dieser Squad geeignet?

Dieser Squad ist an Fans von realistischen Kriegssimulationen wie Operation Flashpoint, Brothers in Arms etc. gerichtet.
Erstes Ziel ist natürlich der Spielspass. Und Spass wird das Ganze hier wohl nur Realismus Fans wie Mir machen. Wer eher auf Call of Duty und Bad Company Style steht sollte als Lonewolf weitermachen. Dank BE haben wir die Möglichkeit eine großartige Kriegssimulation zu spielen - und ich bin der Meinung das Potenzial von koordinierten Stoßtrupps im Bereich der Infanterie wird von einigen Squads nicht voll ausgenutzt. Es gibt Teamspeak - es gibt etliche Möglichkeiten eine Chokepoint einzunehmen WENN man das Ganze durchplant. Die Masse der Spieler zergt einfach rein und ballert in Counterstrike-manier für ein paar tolle Frags herum. Ich habe bis jetzt ganz selten eine Gruppe von Spielern gesehen die sich koordiniert und eingespielt durch das Gelände bewegen. Desshalb bin ich ganz scharf darauf so eine kleine Truppe zusammen zu stellen.

An alle Interessenten

Meldet euch bei Mir über PM mit ein paar Angaben über Euch selbst und welche Infanterie Klasse ihr im Squad sein möchtet. Stellt jegliche Fragen die euch jucken !

An alle Kritiker!!!

Die Front drückt sich nicht schnell genug nach Westen.
Ich weiss das es viele Forumuser gibt die sich als Aufgabe gemacht haben jegliche Ideen die nicht von Ihnen stammen zu kritisieren - Aber bitte haltet euch hier zurück.
Ich bin mir sicher das es schon Squads gibt die diese Idee vertreten, ich will hier keine Innovation präsentieren sondern werbe nur um Soldaten.
Ich weiss auch das viel Theorie in dem Ganzen steckt, habe aber genug Erfahrung mit der Praktizierung von solchen Ideen, dass ich behaupten kann die Chancen stehen gut dass es funktionieren wird. Also spart euch bitte eure Kleinlichkeit und lasst einen weiteren Squad bei den Axen heranwachsen damit unsere Chancen auf den Sieg steigen.

Soweit sogut, melde mich ab!

S! Falke88

Sturmgruppe "Granit" - 5 aktive Soldaten gesucht !
Forum: Battleground Diskussionsforum

563 Views:
13 Antworten:

08.03.2010, 17:55
von Falke88

[Vorschau] 196.75 GeForce Treiber Achtung!
Forum: Hardware & Softwaresupport

55 Views:
0 Antworten:

08.03.2010, 17:52
von Donald

[Vorschau] Kleine Bunker / Pillbox
Forum: Battleground Diskussionsforum

185 Views:
4 Antworten:

08.03.2010, 16:34
von ahun

[ Neue Beiträge | Heutige Beiträge ]

Info Battleground Europe

Login
Benutzername: Kennwort: Angemeldet bleiben?

Album-Bilder
Stadtverteidigung... Battleground Europe
Die Brücke mal... Battleground Europe
Kampfeinsatz mit... Battleground Europe
Aufstellung der FB... Battleground Europe

Teamspeak-Server

Aktuelle Umfrage
Wer wird die Kamapgne #56 gewinnen
Axis : 52,17%
Allies: 47,83%
Teilnehmer: 23. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Statistik
Themen: 3446 Beiträge: 49093 Benutzer: 663 Aktive Benutzer: 154
Wir begrüßen unseren neuesten Benutzer: Deserte
Mit 234 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (12.08.2008 um 22:05). Neue Benutzer: 09.03.2010 - Deserte 06.03.2010 - Pummpie 05.03.2010 - garykomaniecki 28.02.2010 - zeropoint 27.02.2010 - Retromann 27.02.2010 - Oktogen 26.02.2010 - Sunny 24.02.2010 - Killing

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:27 Uhr.